111位業內編劇和導演聯名抵制郭敬明、于正。12月21日晚，編劇余飛、宋方金等發布111位編劇、導演、制片人、作家的聯名信：直指有抄襲劣跡的郭敬明、于正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感。

討論于正、郭敬明被行業抵制，兩位有沒有資格做導師，其實是個很復雜的話題。這個話題早就超出了兩人本身作品的評議、人品的討伐、導師資格的爭議。

去年，在一檔明星社交對話節目中，嘉賓于正被吐槽上了熱搜。當時的主持人對于正的評價是“于正是我人生地圖上去過但此生不會再去的坐標”。這檔明星社交實驗節目，在圍觀群眾看來很真、很剛、很敢說，不僅有思想，有個性，還有脾氣。

在眾多圍攻于正的聲音中，這其實算不上什么。抄襲、反目、炒作，他是和負面新聞綁定的存在。和郭敬明一樣，兩人雖各有各的“煩人”之處，卻都有受到市場熱捧的現象級作品在手。

把別人的東西當成自己的東西，做成極致個人風格的作品，甚至最終取得市場高度認可，這個奇怪的現象看似偶然，也有必然。兩個人都趕上了彼時中國影視市場最草莽、最熱絡、最風光的時候。于正在古裝劇里如魚得水，郭敬明親手炮制了小時代。

學會了莫蘭迪，搞明白了宮斗的精髓，拿準了傳統文化的賣點，于正在極具個人風格的戲劇作品中完成了美學升級、爽劇升級，將這些爆點用互聯網思維組裝上線，已經成為一門熟練生產爆款的套路。

郭敬明喜歡詭辯，為自己辯護，也為自己的作品辯護。其實拆穿詭辯也很簡單，就是你答得很好，只是沒回答我的問題罷了。郭敬明鋒利的唇槍舌劍，得益于年少成名的是非之辯，也暴露了年少成名的輕而易舉。青春文學大可不必是校園暴力的承載，風花雪月何必動輒人性，現在才流行起來的凡爾賽，郭敬明早就玩過了。

殊途同歸，善于收割大眾情緒，挑動財富欲望，都能在市場中轟轟烈烈炸場。好的原創作品太少，妖魔鬼怪才會特別多。審視這種流量市場的“功成名就”，在那些真正拍人看史的行家眼中，是膚淺而可悲的，是無知而可笑的。

被抵制的人不一定是中國電影市場的主演，卻是無法忽視的“助演”。在一次次生產泡沫和擠掉泡沫的交疊中，他們以及他們的作品真實存在，并掀起巨大的水花，成為這個特殊轉型期的照存，是特殊的矛盾體，也是普通的共同體。

于正是真瘦了，整個人看上去清爽許多。中國影視市場也在“去油”“去污”的路上大步地走著。一路上，四部小時代過去了，“爵跡”垮掉了，“反郭敬明時代”也該來了。《延禧攻略》下架了，復制爆款的《皓鑭傳》撲街了。比起111位業內編劇和導演，還有更大的力量在“冒犯”兩位著名的編劇導演。

關鍵詞： 中國影視市場